Σύμφωνα με δημοσίευμα του μπλογκ Παράπονο Φυλής, η ευθύνη για την μη εκλογή μελών της παράταξης Μπουραϊμη στην Οικονομική Επιτροπή οφείλεται περισσότερο στον ίδιο, παρά στους άλλους. Ουσιαστικά το Παράπονο Φυλής, απαντά στο αντίστοιχο δημοσίευμα της Δυτικής Όχθης. Το αναλυτικό ρεπορτάζ του μπλογκ Παράπονο Φυλής:
Ξαναεκθέτουν τον Δημήτρη Μπουραΐμη οι δικοί του
Πηγή: Blog Παράπονο Φυλής - http://paraponofylis.blogspot.gr/2017/03/blog-post_77.html#more
Πριν αλέκτωρ λαλήσει τρεις φορές κάποιοι δεν είχαν την υπομονή να περιμένουν παρόλο που το αντίθετο υποστήριζαν μερικές μέρες νωρίτερα. Στην προσπάθειά τους να κρύψουν κάτω από το χαλί τα εσωτερικά προβλήματα της παράταξης του πρώην Δημάρχου Δημήτρη Μπουραΐμη προσπαθούν να στρέψουν αλλού τα βλέμματα με αποτέλεσμα να εκθέτουν τον ίδιο.
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή :
Από τη μία λένε ότι δεν είναι και τίποτα η Οικονομική Επιτροπή, αλλά ήδη έχουν γράψει τουλάχιστον δύο άρθρα για αυτήν, σε αντίθεση με ένα άρθρο για το προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου και απλή αναφορά για την επιτροπή ποιότητα ζωής.
Το 2014 μετά την ήττα στις εκλογές, τους έφταιγαν οι πολίτες που έκαναν μέτωπο απέναντι στο Δημήτρη Μπουραΐμη.
Σήμερα μερικές ώρες πριν την κρίσιμη συνάντηση των μελών της παράταξης ΔΥΝΑΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ αποφάσισαν να ρίξουν τα βέλη τους και τις ευθύνες στα μέλη της αντιπολίτευσης και ειδικά στο Γιώργο Αβράμη. Φαίνεται όμως πως ούτε απλή αριθμητική δεν γνωρίζουν αφού αν ήταν εκεί Κώστας Σκαματζούρας και Δημήτρης Πουλιάσης το αποτέλεσμα θα ήταν εντελώς διαφορετικό. Βέβαια εσκεμμένα ξεχνάνε να αναφέρουν πως από τους τέσσερις παρόντες της Δύναμης Συμμετοχής τουλάχιστον ένας από αυτούς καταψήφισε την πρόταση του Μπουραΐμη.
Για να δικαιολογήσουν τη ΜΗ συμμετοχή των μελών της Δύναμης Συμμετοχής, στις συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής, τους έφταιγε πότε το μεσημέρι, πότε το έκτακτο κάλεσμα, ξεχνώντας να αναφέρουν ότι τα περισσότερα δημοτικά συμβούλια και οικονομικές επιτροπές της προηγούμενης διοίκησης γίνονταν πάντα μεσημέρι. Το ότι έλειπαν συνεχώς από τις συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής δε θα το έβλεπαν τα υπόλοιπα μέλη της αντιπολίτευσης.
Ξανακάνουμε τις ερωτήσεις:
λέτε δηλαδή ότι ο Χρήστος Παππούς ήθελε να σταματήσει το σερί των ομόφωνων αποφάσεων; ή μήπως ο Δημήτρης Καμπόλης ήθελε εμπόδια στα πόδια του και να πανηγύριζε για αυτό;
Αν όντως το έκαναν σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες ή αυτά που είδαν οι αυτόπτες μάρτυρες που αναφέρονται σε άρθρα.
Το μόνο που έχουμε να πούμε εμείς είναι ΜΠΡΑΒΟ στη διοίκηση του Δήμου Φυλής που θέλει τον έλεγχο και τη συμμετοχή ενεργών δημοτικών πολιτικών της περιοχής .
Επίσης ΜΠΡΑΒΟ οφείλουμε να πούμε και στους ενεργούς δημοτικούς πολιτικούς της περιοχής που θέλουν να συμμετέχουν στις συνεδριάσεις και να μην απέχουν από αυτές.
Ας αφήσουν λοιπόν τις αερολογίες και ας περιμένουμε να γίνουν οι πρώτες συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής με Δημήτρη Τσιουμπρή και Γιώργο Αβράμη πριν τους καταδικάσουμε και τους φορέσουμε ταμπέλες.
Βέβαια, κατά την άποψή μας, εντύπωση μας κάνει γιατί με συγκεκριμένο άρθρο εκθέτουν τον Δημήτρη Μπουραΐμη ότι προέβη το 2013 σε συμφωνίες ώστε να βοηθήσει στην τότε Οικονομική Επιτροπή τα μέλη της παράταξης του Χρήστου Παππού να εκλεγούν σε αυτή. Λέτε να παίζει ρόλο το σημερινό κάλεσμα του Δημήτρη Μπουραΐμη προς τα στελέχη της ΔΥΝΑΜΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ;;;;;
Ίδωμεν.
Και το αντίστοιχο δημοσίευμα της Δυτικής Όχθης:
Οι συμφωνίες «κάτω από το τραπέζι» στις δημαιρεσίες του δήμου Φυλής και οι πρωταγωνιστές. Τι είχε κάνει το 2013 ο Μπουραΐμης
Πηγή: Δυτική Όχθη - http://doxthi.gr/43554/symfonies-kato-apo-trapezi-stis-dimeresies-tou-dimou-fylis-ke-protagonistes-ti-iche-kani-2013-o-boura%CE%90mis/
Στην επιβεβαίωση της συμφωνίας «κάτω από το τραπέζι» που προηγήθηκε των δημαιρεσιών, προκειμένου να «εξοστρακιστούν» ο Δημήτρης Μπουραΐμης και η παράταξη ΔΥΝΑΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ από την Οικονομική επιτροπή προχώρησε, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, σε συζητήσεις του ο επικεφαλής της ΕΥΠΟΛΙΣ Γιώργος Αβράμης.
Πρωτοστάτες στις ενέργειες που έλαβαν χώρα την εβδομάδα πριν τη συνεδρίαση, κατά τις ίδιες πληροφορίες, υπήρξαν οι Δημήτρης Καμπόλης και Σάββας Σάββας, οι οποίοι ανέλαβαν να «πείσουν» δημοτικούς συμβούλους συνολικά της αντιπολίτευσης είτε να μην εμφανιστούν καθόλου (για να μην υποχρεωθούν να ψηφίσουν το Δημήτρη Μπουραΐμη και στελέχη της παράταξης), είτε να ενταχθούν στο «γκρουπ» των προσυμφωνημένων ψήφων. Με τον τρόπο αυτό επεδίωξαν αφενός να ακυρώσουν την υπόσταση των κ.κ. Μπουραΐμη, (Σταμάτη) Αβράμη, Δρόλια, Παπαϊωάννου, Πουλιάση και Σκαμαντζούρα, δηλαδή των εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων της παράταξης ΔΥΝΑΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ και αφετέρου να εμφανίσουν προς τα έξω την εικόνα ότι «ελέγχουν» το σύνολο της αντιπολίτευσης.
Το αντάλλαγμα για τον επικεφαλής της ΕΥΠΟΛΙΣ (που είδε το «τυράκι» και όχι τη «φάκα») ήταν, σύμφωνα με τις φήμες που κυκλοφορούν, ο ισχυρισμός ότι η θέση του συμβούλου της οικονομικής επιτροπής είναι μια πολύ δυνατή, πολιτικά, θέση και ότι ο ίδιος – με έναν τρόπο αυτόματο (!) – θα σκαρφαλώσει τα σκαλοπάτια της ιεραρχίας. Ούτε που σκέφτηκε πως η ιεραρχία σε αιρετές θέσεις είθισται να είναι απόρροια των ψήφων που σου δίνουν οι πολίτες και όχι απόρροια ευκαιριακών συμφωνιών.
Ούτε μπήκε στη διαδικασία να διερωτηθεί γιατί ο Δημήτρης Μπουραΐμης αρνιόταν να συμμετέχει σε συνεδριάσεις έκτακτων οικονομικών επιτροπών (που δε γίνονται σε κανένα δήμο), τακτικών που ανακοινώνονταν μια μέρα πριν ή επιτροπών χωρίς να έχει εγκριθεί ο προϋπολογισμός από την Αποκεντρωμένη και συνεπώς δε μπορούσαν να ενέχουν οικονομικές πράξεις.
Για το Σάββα Σάββα, το αντάλλαγμα θα ήταν προφανώς η «εξιλέωσή του» απέναντι στην, πάλαι ποτέ, παράταξή του, για την περίφημη συνδιοίκηση και τη λευκή πετσέτα που πέταξαν (τόσο ο ίδιος όσο και οι εκλεγμένοι σύμβουλοι κ.κ. Κουράση και Γιαννοπούλου) έναντι των όσων υποστήριζαν προεκλογικά. Αυτό που, πιθανώς, προσπάθησε να δείξει αναλαμβάνοντας να «πείσει» τα υπόλοιπα στελέχη της αντιπολίτευσης (πλην της ΔΥΝΑΜΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ) είναι πως οι συμφωνίες είναι φυσιολογικές, έχουν σαν βάση προσωπικές επιδιώξεις και – δείτε – τις κάνουν και άλλοι. Αυτό θα ήταν το άλλοθι της συνδιοίκησης.
Αλλά, αν για τον επικεφαλής της ΕΥΠΟΛΙΣ Γιώργο Αβράμη, η (επίσημη) δικαιολογία, για να δεχθεί συμφωνία «κάτω από το τραπέζι», ήταν πως εκείνος θα κάνει καλύτερη αντιπολίτευση από το Δημήτρη Μπουραΐμη στην Οικονομική επιτροπή (οι αποφάσεις της οποίας, παρεμπιπτόντως, περνούν και από το δημοτικό συμβούλιο), για τον αντιδήμαρχο Διοίκησης και Οικονομικών Δημήτρη Καμπόλη, ο οποίος – σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες – επικοινώνησε με δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, ποια θα μπορούσε να είναι η (καλύτερη) δικαιολογία;
Γιατί ζητούσε να μην παραστούν στη συνεδρίαση για να μην έχει εκπρόσωπο στην Οικονομική επιτροπή η παράταξη ΔΥΝΑΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ; Γιατί ο ίδιος – ως παλιός αυτοδιοικητικός – επιχείρησε με «τερτίπια» να ακυρώσει τη θέληση των μισών ψηφοφόρων του δήμου που επέλεξαν ως αξιωματική αντιπολίτευση τη συγκεκριμένη παράταξη; Γιατί επιχείρησε, με κάθε μέσο, να μη βρίσκεται ο Δημήτρης Μπουραΐμης στην επιτροπή;
Τι είχε κάνει ως δήμαρχος ο Δημήτρης Μπουραΐμης στις αντίστοιχες δημαιρεσίες
Η ίδια αναλογία σε ψήφους υπήρχε, σύμφωνα με πληροφορίες, επί διοίκησης Μπουραΐμη και στις δημαιρεσίες του 2013, όταν από την παράταξη του Χρήστου Παππού είχαν ανεξαρτητοποιηθεί δυο δημοτικοί σύμβουλοι, κάποιοι άλλοι δεν παραβρίσκονταν και δεν υπήρχε γενικά πλειοψηφία στη ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ.
Τότε ο πρώην δήμαρχος, θεωρώντας απολύτως θεσμικό και αναγκαίο να παραβρίσκεται η μείζων αντιπολίτευση σε επιτροπές που σχετίζονται με τη λειτουργία του δήμου, είχε συμφωνήσει με τους δημοτικούς συμβούλους όλων των παρατάξεων να ψηφιστούν τα στελέχη της παράταξης του Χρήστου Παππού για να μπορέσουν να εκλεγούν, όπερ και εγένετο. Η δημοκρατική λειτουργία μιας διοίκησης δε νοείται να αντιμετωπίζει ως αντίπαλο εκλεγμένα θεσμικά όργανα και να επιδιώκει την ακύρωσή τους.
Blogger Comment
Facebook Comment